A következő legyen a szeretett-átkozott padlófűtés. Szeretett, mert akinek van ilyen korszerű kivitelben az áldja, akinek a '80-as években keletkezett, az meg bánja. Akkoriban azt gondolták, hogy 50-60°C-os vízzel kell fűteni és akkor jó, ha a padló forró. Ekkor terjedt el, hogy a lebegő por károsítja a légutakat, meg mindenféle szörnyű betegségeket okoz.
Napjainkban még él ez a rettegés, ám teljesen alaptalanul! A hőszigetelt épületben levő padlófűtés korszerű, sőt egyenesen egészségbarát megoldás, kifejezetten alkalmas asztmások és léguti megbetegedésben szenvedők életterének. A lebegő por 27-29°C-os maximális padló-hőmérséklet esetében meg sem jelenik, ez a hőmérséklet az egészségügyi határérték pl. a német szabványok szerint is! A következő kételkedő kérdés: és akkor meilyen meleg van a 25-27°C-os padló felett?  Bizony 23-24°C, ami kellemes érzetet kelt. Dagad a lábam tőle magyarázatokra: a hideg láb hőmérséklete 28-32°C, ha a padlóé is hasonló, miért is lenne akármilyen probléma, hiszen szinte nincs hőkülönbség. Még egy hülyeség: a padlófűtés csak kiegészítő fűtésként jöhet számításba. A XXI. században, jó hőszigetelések  mellett a komputerek korában, a rengeteg jó cső- és fűtési rendszer mellett? Sem a méretezés, sem a technológia nem szab határt az épületgépészetnek, akkor mi is az akadálya az ésszerűségnek? Lássuk a padlófűtés hőmérsékleti viszonyait:

Merőben másképp néz ki a többi rendszer képest. Igen jól látható, hogy a padló felett levő légtér és benne a tárgyak is mind közel azonos hőmérsékletűek, egyrészt azért, mert a padlófűtés sugárzó fűtés, kvázi infra fűtés, másrészt a lvegő hőmérséklete is a teljes magasságban közel azonos. Ebben a környezetben igen jól lehet aludni, mert azonos a hőmérséklet, nem is lehet más, hiszen az öt-tíz centis beton, amiben a csövek vannak hihetetlenül nagy tehetetlenséggel rendelkezik. Ez még jól jöhet egy jó pár órás áramszünetben is Mivel alacsony hőmérsékletű fűtővízzel lehet fűteni, a hőáram is lényegesen kisebb (kisebb a veszteség, tehát a fűtési költség). Ellenérvek: nem lehet padlót tenni rá, a hálószobába padló kell! Miért kell padló, de kelljen, van egy rossz hírem: tehető rá padló, van olyan típus csak kisebb csőtávolság kell! Több előnye is van? Sok is: nincs radiátor, nem penészedik a szekrény belseje és a fal mögötte, nem fázik a lakó lába (nyári hőmérséklet-viszonyok érzetét kelti), gyorsan szárad felmosás után, a padlón is lehet... aludni! Egyetlen hátránya van, nem lehet vele hűteni, ja és ezt is méretezni kell, nem jó az egy méter széles ablak alá 1000-es radiátor kell, mert az úgy szép "számítás"!

Az elektromos infra padlófűtés ugyan nem klasszikus épületgépészeti rendszer, ám szót érdemel, napjaink favorizált terméke ez. A "normál", víz hőszállító közegű rendszerek hatásfoka is igen jó, az elektromos rendszeré is kiváló. A két megoldás alapvető hatása azonos: a helyiség fűtéséhez szükséges energiamennyiséget előállítja és a légteret felette egyenletesen átmelegíti. Az elektromos infra padlófűtés kialakítása jóval olcsóbb, ám üzemeltetési költségei sokkal magasabbak.
Egy kis számolás: a földgáz 1kW-nyi energiája kb. 15Ft/kWh, a villamos áramé 47Ft/kWh. Pontosabb számítások nélkül is cca. 3-szoros az árkülönbség, tehát villannyal fűteni lehet, hogy ..........?
Ugye az már nyílvánvaló, hogy egy pl. egy 6kW hőszükségletű épletbe akár gázból, akár villamos energiából, vagy akármilyen energiaforrásból minimum 6kW-nyi teljesítményt kell bejuttatni.
A fizikában csodák nincsenek és jöhet a hőérzet, meg a hullámhosszak és mindenféle mágikus és megfoghatatlan magyarázatok sora, a ház burkán keletkező hőáram minden esetben ugyanakkora!
Konkrétabb adatok: 6kW fűtési igény 23°C belső és -15°C külső hőmérséklet esetén az éves fűtési költség gázból 308000Ft, villanyból (nappali áram) 810000Ft. A két rendszer telepítési és üzemeltetési költségeinek összegei 3  fűtési szezon alatt azonosak lesznek, a további üzemeltetési költégek azonban maradnak, ezek után melyik is a gazdaságosabb?
Tájékoztatásul: levegős hőszivattyúval nappali árammal 270000Ft, GEO tarifával 210000Ft.
Hát az összehasonlítás és a gondolkodás már az Ön dolga!

A hideg lent marad a padló szintjén, a kövön lecsapódott pára veszélyes, mert csúszóssá teszi a burkolatot. A felette levő levegő meg meleg marad.